但是，与陈赣栋谈自己代理的经验不尽相同，周颖依据自己的业务经验，“其实，很多疫苗的免疫效果是有很大差别的。”周颖的肯定这项区别的同时，也表示了深深的困惑。
“不同的疫苗生物利用度不同，不同的剂型、配置方法不同，到了人的身体里面效果就不同。虽然短期内预防效果检测不出来。但是以乙肝疫苗为例，能够通过是否产生抗体来检测疫苗是否奏效。但是有的疫苗难以产生抗体，至少从经验上来看，比较难以产生抗体，但是这样效果不明显的疫苗，在来年，上面还是会采购。”周颖的困惑，似乎并不难回答。
记者在多方采访之后，发现基层卫生局，中心城市疾控中心，大型医院CDC科室对与“集中采购”这个疫苗采购的前端工作都不甚了解。
周颖坦言，“我们根据往年的情况，来做今年的计划。计划内的疫苗(一类)，按照国家规定，省里和市里也会把指标分配下来；计划外的，这个由医生来推荐病人自愿接种，但是这个选项单也是上面提供的。”
两年前，广州市海珠区检察院的办案检察官就曾指出，广东省卫生厅这一做法的原意是为了遏制各级特别是基层防疫站通过非正常渠道购买疫苗，减少他们产生腐败的可能性，但集中管理后却又造成了疫苗管理权力的高度集中。绝对的权力必然导致绝对的腐败，罗耀星案件对疫苗管理体制中的监管措施敲响了警钟。
这一看法，在今天看来富于预见性。
肖琰却仍然认为，“不在权力机制建立，而在医疗业务上看”，规范市场，能够保证疫苗质量和供应。“以前存在暴发疫情后，疫苗拿不到的情景，统一采购后，全省一个口径拿苗，数量大，便于拿苗”。
5月5日，一篇《广东省疾控中心乙肝疫苗采购招标结果公示》的帖子悄然挂上网络，其中对招标结果“产生质疑、进行投诉”的渠道和机构都明确在文中。
（责任编辑：姚青）
